在保证民主法治并必然影响国家行为的原则中，由于人的

尊严和几个世纪以来对社会关系稳定的需要，法律安全原则占据着突出的地位。因此，在行政程序中，颓废对政府的自我保护能力起到了抑制作用，尤其是在与被行政者的诚信相结合的情况下，具有令人信服的作用。据他介绍，国家已将当前净收入的 2% 左右用于支付法庭命令。美食广场命令是根据政府与其雇员之间的雇佣关系提出的行动而产生的命令，例如假期补偿、奖金假以及其他职能优势。它们也可能是由雇员实施的导致人身损害的非法行为（国家的客观责任）造成的，例如涉及公务或私人车辆的事故，导致车内人员受伤。联邦最高法院本周三（30/3）第三次暂停对 针对创造电力行业新模式的临时措施 144/03 提起的直接违宪诉讼的判决。艾伦·格雷西部长要求查看这些文件。 部长们分析，联邦宪法第246条禁止使用临时措施来规范1995年至2001年9月颁布的宪法修正案，这是否适用于第144/03号国会议员，这将使其违宪。



到目前为止，五位部长——埃罗斯·格劳(Eros Grau)、若阿金·巴尔博萨部长了解，该限制是适用的，并阻止发表关于勘探能源生产水力潜力的国会议员。该信息来自 STF。 在讨论结束之前，MP 144 中可能存在的缺陷是否会损害转换法（第号法）仍然悬而未决。吉尔马·门德斯部长是唯一投票的人，因为法律在涉及水力发手机号码数据 电的部分受到损害。 分歧 本周三恢复审判时，埃罗斯·格劳部长不同意诉讼报告员吉尔马·门德斯的观点。吉尔玛部长的论点是，国会议员处理的是与联邦宪法第 176 条第 1 款有关的问题，该条文经 1995 年第 6 号宪法修正案修订。他认为，该条的新措辞产生了“在“明确提及”水力能源的潜力时，“巴西电力部门的框架”。因此，第 246 条中的限制适用于该设备。







对于 Eros Grau，国会议员负责监管《宪法》第 175 条有关电力部门公共服务提供制度的问题。他表示：“根据宪法第 175 条，利用电能是一项公共服务，可以由公共当局直接提供，也可以根据特许权或许可制度提供。” 他补充说，EC 6 对《宪法》第 176 条第 1 款进行了“单纯的措辞更改”，以允许根据巴西法律注册成立、总部和行政部门设在该国的公司探索电力行业。Grau 还表示，任何缺陷MP 中的内容不会污染转换律。政府不能通过追索纳税人的税债来阻止商业或专业活动。该规则在市、州和联邦各级均有效。该谅解来自联邦最高法院，该法院批准了瓦里格的请求，该请求违反了禁止欠圣卡塔琳娜州财政部 ICMS 的公司打印发票的规则。审判结果为 10 x 1——部长埃罗斯·格劳 (Eros Grau) 落选。 STF 的决定基于对工作、贸易或职业自由（《CF》第 5 条第 III 款）和任何经济活动（第 170 条，单独一段）的保障。